El abogado y activista Perkins Rocha informó este viernes que el Tribunal Especial Primero de Primera Instancia en funciones de juicio con competencia en casos vinculados al terrorismo «negó» su solicitud de amnistía, presentada el 24 de febrero pasado, amparándose en la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, promulgada el 19 de febrero de 2026.
En su cuenta de X, Rocha denunció que el juez José Antonio García Morán dictaminó “sin lugar” el sobreseimiento de la causa solicitada por el abogado, argumentando que su caso se encuentra dentro de los supuestos de exclusión establecidos en el artículo 9 de la Ley, lo que le impide acceder al beneficio constitucional.
En este sentido, rechazó públicamente la decisión, señalando un supuesto «error de interpretación» de la Ley por parte del tribunal, y anunció que ejercerá el recurso de apelación en la primera oportunidad procesal habilitada, conforme al artículo 12 de la misma normativa.
El activista aseguró que «continuará su lucha ciudadana por la recuperación de derechos», destacando que “nunca ha sido fácil, ni en el pasado ni en el presente, y nuestro empeño por recuperarlos para todos seguirá hasta el final”.
El 8 de febrero Rocha fue excarcelado bajo medidas cautelares muy estrictas tras haber sido detenido en 2024, junto a otros dirigentes opositores como Freddy Superlano y Biagio Pilieri por la difusión del “83,5 % de las actas electorales” de las presidenciales de 2024, consideradas «falsas» por el oficialismo.
Su liberación se dio en el marco de un proceso de excarcelaciones anunciado por el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez.
La negación del beneficio se produce pocos días después de que la Asamblea Nacional aprobara Ley de Amnistía que busca evaluar los casos de presos políticos desde 1999 hasta la actualidad.
(Con información de El Cooperante)
